Cookies op Kieskeurig.nl en de overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Kieskeurig.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom moet je eigenlijk akkoord gaan met cookies?
Cookies zorgen ervoor dat wij bepaalde functionaliteiten kunnen aanbieden aan onze gebruikers en onze klanten. Kieskeurig.nl is altijd al een gratis dienst voor en door gebruikers geweest. Om te zorgen dat we Kieskeurig.nl gratis kunnen houden tonen wij bijvoorbeeld advertenties. Cookies zorgen ervoor dat jij als gebruiker advertenties krijgt te zien die relevanter voor je zijn. Daarnaast zorgen cookies ook voor inzichten in hoe onze site presteert. Hierdoor kunnen we onze site blijven verbeteren.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 20 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Philips HQ778016 op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Het wordt eentonig... Na twee jaar en drie maanden heeft de accu het begeven. Volgens de winkel zou Philips Drachten een vervangingsregeling hebben, maar via het servicenummer van Philips klinkt een ander verhaal: Opsturen en vervangen buiten de garantie kost 45 euro. Dan maar zelf klussen, ik begrijp dat er gewone pnelights inzitten? Alleen die tork schroefjes zijn vreselijk klein, dat moet tork 5 zijn ofzo? (Kleiner dan 10 heb ik niet...)
misschien maar eens even bij Handyman vragen...
Overigens vind ik het nog wel meevallen met de kwaliteit. DIt is mijn derde cool skin (gebruiker vanaf het eerste uur), en da vorigen doen het nog steeds (doorgegeven aan mijn zonen).
Heb me nu sinds mei 2005 hiermee geschoren, eerst met de emulsie maar al snel met niveau scheergel. (heb dus nog 4,5 doos à 5 zakjes emulsie over...)
Ging tot vorige week perfect. Lekker glad, nog steeds de eerste mesjes en koppen. Keurig iedere keer volledig opgeladen en helemaal leeg gebruikt tot lampje oranje begon te knipperen alvorens pas weer volledig op te laden. Ook iedere keer na het scheren onder heet water helemaal schoongespoelt en drooggedept zonder de koppen te raken met handdoek.
En toen, vorige week, nadat ie net helemaal was opgeladen wil ik hem aandoen, deed ie het voor en halve seconden en oranje knipperend lampje!! Nou nog maar weer opgeladen 3 dagen geschoren en gisteren weer oranje knipperend lampje. Kapot dus.
Ik ga dus echt niet zelf lopen solderen o.i.d. dus moet noodgedwongen maar weer een nieuwe kopen. Schande dat een apparaat van veel geld na 2,5 jaar al weer weggekeild kan worden! Hoezo milieubewust?? Met apparaten van deze kwaliteit wordt de weg-werp-maatschappij alleen maar meer in de hand gewerkt!
Omdat nat scheren mij niet beviel en de Braun apparaten mij teveel huidirritatie geven zal ik helaas weer een Philips moeten kopen, maar dat zint me helemaal niets. Ik had al sinds mijn jeugd geen Philips spullen meer gekocht vanwege de belabberde kwaliteit (van stofzuiger tot televisie) en was dus tot vorige week weer wat positiever over Philips v.w.b. hun scheerapparaten en dan dit.....
Blijft frappant dat er dus al meerdere mensen zijn die na ongeveer dezelfde tijd dezelfde problemen krijgen? Wellicht zou Philips iets uit coulance moeten doen...
Heb dit apparaat nu een jaar of 2,5. Nog net binnen garantie is de accu vervangen, omdat het apparaat niet meer laadde. Daar krijg je dan weer 90 dagen garantie op. Inmiddels is deze garantie al lang verlopen en knippert nu het onderste laadlampje rood, ten teken dat de accu leeg is. Maar laden, ho maar. Enfin, het apparaat is nu echt stuk. De degelijkheid van een dergelijk duur apparaat is echt belabberd. Heb inmiddels wel een nieuwe coolskin gekocht, voor veel minder geld. Scheerresultaat is hetzelfde, mogelijkheden minder, maar wat doet dat er eigenlijk toe. Hoop dat deze het langer uithoudt...
In vervolg op mijn vorige bericht kan ik nu aangeven dat de print in de coolskin HQ 7780 wel los verkrijgbaar is in sommige elektronica zaken, en daar te koop is voor 29,50 euro. Dus de mensen met een defecte coolskin die buiten de garantie valt, en die handig zijn met de soldeerbout, kunnen deze print zelf vervangen. (5 torg schroeven en 4 soldeerpunten)
Als het scheerapparaat opeens niets meer doet, is bijna altijd dit printje de oorzaak. (Alle elektronica zit hier op onder een epoxylaag) In het apparaat zitten bovenin de motor en de scheerkop-koppeling, in het midden de print en de accu (2 nc-batterijen+houder) erop, en onderin de koppelingspunten voor het laadapparaat. Het printje is voor handige mensen eenvoudig los te solderen, en voorzichtig te verwijderen en te vervangen door een nieuwe. Wel de plaats van de losse onderdelen onthouden. Nu ik de constructie van binnen heb gezien, twijfel ik nog meer aan de 100% waterdichtheid, mede gezien de afsluiting met 4 kleine schroefjes, waarvan er 2 zelfs niet eens rechtstreeks zijn verbonden met het basis 'chassis', maar met een los ingeklemd stukje plastic. Het ontwerp komt niet erg stevig en stabiel over. Maar er is weinig andere keus in dit soort natte scheerapparaten. Het blijft een schande dat dit apparaat vaak al stuk gaat na 1 a 2 jaar of net buiten de garantie, en dat je dan zelf moet gaan knoeien omdat repareren te duur is. Ook zijn de nieuwe koppen, die er al na 2 jaar op moeten, veel te duur (15,- X 3 koppen = 45,- euro) En dat voor een apparaat van 160,- euro nieuw! Niet echt een aanrader, maar je moet wat.
Goed apparaat. Hij scheert glad, hoewel het natuurlijk aan het einde van de dag
niet meer zo glad is als met nat scheren. Wel veel minder irritatie. Ook droog
schern (dus niet onder de douche) met de scheergel is fijn en geeft weinig
irritatie. Accu gaat lekker lang mee. En het is sneller dan nat scheren!
Zeer goed scheerapparaat. Ik heb het apparaat nu ongeveer een half jaar.
Scheerresultaat is, na gewenning van de huid, beter dan met mesjes. Bovendien,
en dat vind ik zeer belangrijk, is de huid minder geirriteerd. Wel gebruik ik
dan de originele Nivea Lotion.
Ik heb een van de eerste uitvoeringen en het bevalt me goed (mits ik me onder
de douche scheer en met scheeremulsie). Droog scheren vind ik een stuk minder
gaan: het apparaat glijdt minder goed over de huid en het scheerresultaat is
ook minder.
De scheersensatie onder de douche is geweldig! Lekker ontspannend, en het
scheerresultaat is net zo kort als met natscheren met een mes.
Nadelen: De huidirritatie is met dit apparaat niet minder geworden. Mijn hals
is juist heel gevoelig voor dit apparaat. Nadat ik Gilette Mach 3 ben gebruiken
verdween de irritatie bij mijn hals en sindsdien gebruik ik de Philips niet
meer. (Mede omdat de mesjes bot zijn
Een goedkope optie voor de scheeremulsie van Nivea is gewoon scheergel. Ik
gebruik zelf vaak scheergel i.p.v. de emulsie van Nivea. Een stuk goedkoper en
veel meer keuze.
Nat scheren met een mesje levert bij mij veel irritatie op, dus ben ik ooit
gestart met Braun. Ook dat geeft irritatie, maar minder. Nadat de 2de Braun de
geest gaf, maar eens een Philips gekocht, een van de eerste Quadra's. In het
begin erg wennen, maar de irritatie was wel minder dan bij de Braun.
Scheerresultaat ongeveer hetzelfde. Nu overgestapt op de Coolskin. Prachtig
apparaat, irritatie is wederom minder. Scheerresultaat is vergelijkbaar met de
andere apparaten die ik gehad heb, maar haalt het niet bij een mesje. Logisch
natuurlijk, want directer contact dan met een mesje is niet mogelijk met een
apparaat.
Hoi, ik heb me altijd nat geschoren (Wilkinson Quattro). Dit apparaat gekocht,
omdat ik het kopen van de dure mesjes beu was. Tot nu toe, apparaat 2 weken in
mijn bezit, zeer tevreden over deze Philips Coolskin. Scheerkwaliteit is zeker
vergelijkabbar met nat scheren met inderdaad minder huidirritatie.
Net dit apparaat gekocht. Was altijd gewend met een Braun te scheren, dus was
maar helemaal de vraag of die ronde scheerkoppen het wel goed zouden doen. Al
met al reuze mee gevallen.
De Nivea creme is wel duur, maar als je er zuinig mee om wilt gaan scheer je
eerst droogen doe je de moeilijke plekjes met de creme.
Ook schonmaken is erg makkelijk. Geen geknoei met borstels of speciale
middeltjes, gewoom onder de douchkop houden en klaar.
Scheert goed. Je hoeft niet de dure emulsie van Nivea te gebruiken. Gewone
douchegel is net zo goed. Minpunt: als je hem laat vallen tijdens het scheren
is-ie kapot.
Ik heb altijd gewoon met mesjes geschoren en was dit ook behoorlijk beu nu heb
ik een Philishave gekregen. Ik heb het apparaat nu een maane en scheer me 3x
per week en ben er uitertst tevreden over. Je moet het superweinig opladen en
het scheert mijn toch wel zware baard even kort dan met een mesje (gilette
mach3). (scheer mij wel onder douche met het toestel)
De degelijkheid is tot hiertoe zeer goed en het toestel is zeer makkelijk te
reinigen.
Dit is reeds mijn derde Cool Skin . Voor iemand die overstapt van een ander
elektrisch aparaat is het resultaat beter tot veel beter , voor iemand die
gewoon is van nat te scheren is het resultaat iets minder. Het beste resultaat
bereikt men nog altijd met nat scheren , maar dit apparaat komt dicht in de
buurt van nat scheren.
Waar ik niet tevreden van ben is de degelijkheid van mijn vorige aparaten . Het
eerste gaf de geest na 8 maanden , het tweede, gaf de batterij de geest na
juist iets meer dan 2 jaar , daarom mijn 4 . Ik hoop dat die 4 ditmaal
onterecht gegeven is
Tot nu toe geschoren met een Gilette Mach3. Mede door de mogelijkheid om het
product een maand uit te proberen overstag gegaan. Na iets meer dan drie weken
proberen (en drie cartridges) is het apparaat nu weer terug gegaan. Het
resultaat redt het absoluut niet bij natscheren. Verder kostte het mij ruim 10
minuten om nog een enigszins acceptabel glad gevoel te krijgen. Ik kan moeilijk
inschatten of dit bij alle apparaten zo is, maar voorlopig ga ik weer gewoon
nat scheren.
Nadat de vorige cool skin zijn accu leeg was(na 4 jaar), was ik genoodzaakt om
een andere aan te schaffen.
Gezien de mogelijkheden heb ik voor deze gekozen.
Hij scheert beter als het vorige model wat ik had.
Het resultaat is erg glad (mag ook wel gezien de aanschafprijs !!!)
Ik scheer mij elke dag dus een goed resultaat is erg belangrijk!
Je hebt natscheerders en droogscheerders en schuinmarcheerders (maar dat slaat
nergens op).
Na m'n gehele scheerbare leven (36) me te hebben natgeschoren heb ik de
oversteek gewaagd en ben teleurgesteld. Ik had even genoeg van gezicht nat
maken, scheermesjes kopen, scheermesje nat maken, scheerschuim op je gezicht,
mesje over je gezicht trekken, gezicht afspoelen, gezicht afdrogen en hop een
cremmetje (?) erop. Dus ook gebruik gemaakt van de actieniet goed geld terug.
Wat een rotding; 5 a 6 keer over hetzelfde stukje daaien en dan nog sommige
haartjes niet kunnen pakken. De huid werd roder mijn irritatiegrens werd
bereikt. Terug met dat snertapparaat. Ik scheer weer nat en zal dat mijn
resterende leventje doen. Advies: deze in elk geval niet kopen. Succes met je
beslissing.
Ik heb me jarenlang droog geschoren met Braun scheerapparaten. Maar ik heb de
gok gewaagd en ben overgestapt op de Philips Coolskin omdat ik het handig vond
om me onder de douche te scheren. Ik ben zeer tevreden en het resultaat is een
stuk gladder dan ik gewend was. De emulsie gaat lang mee maar ik heb dan ook
geen zware baard en dat zal denk ik ook schelen. Handig is ook de korte
oplaadtijd van dit apparaat.
Heb dit scheerapparaat een maand geprobeerd maar dankzij de actie niet goed
geld terug het apparaat toch terug gestuurd. Vond hem namelijk niet zo super
glad scheren als natscheren wat ze wel beloven. Tevens had ik last van
huidirritatie wat mij dus ook heeft doen besluiten om hem terug te sturen. Wat
wel erg makkelijk is is het schooonmaken onder de kraan en de accu indicatie.
Ik gebruikte ruim 1 cartridge met emulsie per week. Misschien waren mijn
verwachtingen van dit apparaat wel te hoog maar voor zo'n bedrag mag je wel
verwachten dat ie een gelijkwaardig scheerresultaat geeft als natscheren
Ik heb hem paar dagen in bezit. Zag nog geen reviews over dit apparaat. Ligt
het aan mij of scheert dit apparaat niet zo glad. Bij de kin vind ik het wel
redelijk glad, maar het wegscheren van de snorharen vind ik het niet echt glad.
Graag een reactie
Wij verdienen ons geld met prijsvergelijkingen en advertenties (zie: https://www.kieskeurig.nl/verdienmodel). Wij kunnen onze diensten aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?
